Medios oficialistas manipulan información sobre Milagro Sala

 

Los medios de comunicación que están al servicio del gobierno de Mauricio Macri, encabezados por Clarín y La Nación, manipulan el texto de la resolución oficial de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que reclama la liberación de Milagro Sala.

   

Apenas se conoció la decisión del organismo continental comenzó una acción mediática orquestada para proteger al macrismo del impacto de esta noticia, que demuestra el incumplimiento oficial de las normas internacionales.

   El propósito expreso de engañar al público llega a su punto culminante en los títulos de portada de Clarín y La Nación, el sábado 29 de julio.

   En efecto, Clarín tituló: “La CIDH recomendó que Milagro Sala siga presa aunque en su domicilio”.

   La Nación incluyó un título prácticamente idéntico: “La CIDH recomendó que Milagro Sala pase a prisión domiciliaria”.

   Perfil se plegó también a esta maniobra, con el título “Piden domiciliaria para Milagro Sala”.

   No hay una sola palabra en el texto de la resolución de la Comisión que permita afirmar que el organismo interamericano solicita que Milagro Sala, prisionera política desde enero de 2016, “siga presa”. En realidad, la prisión domiciliaria o la libertad vigilada las menciona como alternativa a la liberación inmediata, que es el pedido expreso contenido en el pronunciamiento.

   Ya el viernes 28, horas después de conocida la noticia, el presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Horacio Verbitsky, explicó el contenido de la resolución de la Comisión, porque ya se notaba cómo los medios en posición hegemónica, soporte principal del gobierno macrista, se proponían manipular la información.

   Así, Verbitsky dijo en conferencia de prensa que “el Estado argentino tiene la obligación, y no es una sugerencia, de cumplir con la decisión del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Detenciones Arbitrarias, que en octubre del año pasado determinó que esa detención es arbitraria y que Milagro Sala debe ser inmediatamente liberada”.

   Para que no quedaran dudas, leyó de inmediato el tramo crucial de la resolución:

   “La Comisión considera pertinente reiterar una vez más que tal y como dijo en su comunicado de prensa de diciembre de 2016, el Estado argentino, de conformidad con sus obligaciones internacionales, se encuentra obligado a atender la decisión del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU que determinó que la detención de la señora Sala es arbitraria, llamando a su liberación inmediata”.

   Verbitsky agregó: “Liberación inmediata quiere decir liberación inmediata”.

   Es después de esta afirmación que la CIDH, ante los riesgos para la integridad y la vida de Milagro Sala, menciona la posibilidad de “medidas alternativas a la detención preventiva, como el arresto domiciliario, o bien que la señora Milagro Sala pueda enfrentar los procesos en libertad, con medidas como la fiscalización electrónica”.

   Es falso, de toda falsedad, que haya un párrafo o una línea de la resolución de la Comisión que recomiende que Milagro Sala “siga presa”.

Conferencia de prensa del 28/07/2017: CELS-La CIDH resolvió sobre la situación de la dirigente social Milagro Sala