Prohibido manifestar contra Globo

Rede Globo

Las autoridades de la Cámara de Diputados de Brasil enviaron a agentes de la policía legislativa a impedir que tres personas desplegaran una bandera sobre la complicidad de Globo con la dictadura militar, durante un homenaje en el recinto a ese grupo monopólico.

    La sesión fue convocada por el presidente de la Cámara baja, Eduardo Cunha, del Partido del Movimiento Democrático Brasileño, para rendir honores a la Red Globo por su cincuenta años. Tres manifestantes procuraban desplegar una bandera que decía: “La verdad es dura, Globo apoyó a la dictadura”.

   Uno de los manifestantes es Pedro Rafael Videla, secretario ejecutivo del Foro Nacional por la Democratización de la Comunicación, quien explicó que el pequeño grupo quería realizar una protesta pacífica y hasta silenciosa contra la empresa monopólica, sin interferir en la sesión legislativa, reportó el portal Carta Maior.

   Agregó que así como se considera legítimo festejar en el recinto legislativo los cincuenta años de la Red Globo, lo es cuestionar lo que representa dentro del modelo mediático en el país, que domina a través de cientos de medios entre canales de televisión, radios, diarios, revistas, portales y blogs en internet.

   “En Brasil no existe democracia en los medios de comunicación. Y sin democracia en los medios de comunicación nuestro proceso democrático es inviable”, declaró Pedro Rafael Videla después de que fue liberado.

   Brasil no cuenta con una ley para democratizar la comunicación. El gobierno del presidente Luiz Lula da Silva hizo un primer intento, del que después desistió bajo presión mediática opositora. La segunda gestión que comenzó en enero su sucesora, Dilma Rousseff, resignó por ahora enviar un proyecto de ley para desmonopolizar el sector, aunque promete mantener un debate nacional al respecto.

   El manifestante explicó que el objetivo de las organizaciones que luchan por la democratización de los medios no es terminar con la Red Globo sino garantizar pluralidad y diversidad en el sistema mediático a través de la apertura del sector. “Sin pluralidad y diversidad en los medios no hay posibilidad de democracia en el país”, reiteró.

   Asimismo, calificó como “truculenta” la actuación de la policía legislativa que, para impedir la manifestación el 14 de abril, terminó afectando la sesión solemne e impidiendo la presencia del público en el recinto.

   Cunha ya había sido acusado, en días precedentes, de impedir la presencia de sindicalistas que querían presenciar el debate sobre un proyecto de ley de “tercerización”, que busca crear condiciones favorables a las empresas para mantener empleos precarios.

   Carta Maior reporta que el homenaje convocado por Cunha a la empresa de comunicación había sido promovido por diputados opositores de la derecha.

    El portal recuerda que la historia de la relación del presidente de la Cámara de Diputados con Globo “no es de las mejores” y “exactamente por eso él necesita cambiarla”. Agrega: “Él es un reconocido defensor de los intereses de las multinacionales de las telecomunicaciones, que a menudo entran en conflictos mercantiles con los grupos de comunicación que monopolizan el mercado brasileño”.
También expresa que su esposa, la periodista Cláudia Cordeiro, fue presentadora del canal de televisión de Globo en Río de Janeiro. Cuando fue despedida, promovió una acción judicial a raíz de que Globo la mantenía contratada en forma precaria, como “persona jurídica”, justamente “una de las modalidades de la tercerización que la Cámara de Cunha, ahora, busca extender para todos los trabajadores del país”.

   El proyecto de tercerización o precarización de los derechos de los trabajadores motivó manifestaciones de protesta en numerosos puntos del país.

   El reporte completo de Carta Maior sobre los hechos en la Cámara de Diputados está disponible en el enlace siguiente: http://cartamaior.com.br/?/Editoria/Politica/Policia-da-Camara-detem-manifestantes-que-protestavam-contra-a-Globo/4/33272